Возможно вы уже знаете, что Google использует 200 факторов ранжирования в своем алгоритме. Но какие они?
Мы собрали для вас в этой статье эти самые 200 факторов. Некоторые подтвержены, некоторые спорны, а другие являются спекуляциями SEO нердов. Но они собраны и обновлены с реалиями на 2018 год. Поехали.
Факторы домена
1. Возраст домена. По факту, как утвержают в Google, разница между доменом шестимесячной давности и годовалой не такая уж большая. А другими словами – поисковик использует возраст домена при ранжировании, но он не очень то и важен.
2. Ключевые слова в домене первого уровня. Это не дает должного роста в выдаче, но имея ключевик в домене вы подаете сигнал релевантности.
3. Ключевик как первое слово в домене. Домен, который начинается с целевого ключевика имеет преимущество перед сайтами, которые не имеют ключевика в своем домене или имеют его в середине или конце домена.
4. Срок регистрации домена. По заявлениям Google, ценные/легальные домены обычно проплачены на несколько лет вперед, в то время как сомнительные домены редко используются больше чем на год. Следовательно, дата просрочки домена может быть использована как фактор ранжирования для прогнозирования легальности последнего.
5. Ключевое слово в субдомене. Эксперты из Moz полностью согласны, что ключевое слово в субдомене может поднять вам в ранжировании.
6. История домена. Сайт с непостоянным владельцем или несколькими случаями “заброшенности” может говорит Google о том, что пора сбросить историю сайта и игнорировать ссылки ссылающиеся на сам домен. Или в определенных случаях, домен под пенальти может находится в нем, до получаения нового владельца.
7. Домен точного соответствия. Такие домены все еще могут дать вам легкое преимущество. Но если этот показатель у вас низкий, то ваш сайт станет уязвимым для EMD обновления.
8. Публичные и приватные WhoIs. Приватный WhoIs может быть знаком того, что вам есть что скрывать. Это не конкретный фактор, но в сумме с другими факторами он даст о себе знать.
9. Владелец сайта под пенальти. Если Google идентифицировал человека как спаммера, то есть смысл в том, что другие сайты под его владением будут тщательно рассматриваться.
10. Региональность домена. Имея региональный домен, такой как .cn, .pt и тп. Вы поможете своему сайту ранжироваться для определенной местности, но это может ограничить возможности глобального ранжирования.
Факторы на страницах
11.Ключевики в теге заголовка. Хоть это и не так важно, как раньше, но ваш тег заголовка остаётся важный сигналом на страницы для SEO.
12. Тег заголовка начинается с ключевика. Такие теги имеют склонность лучше работать, чем теги, которые которые включают ключевик дальше вплоть до конца.
13. Ключевики в теге описания. Google не использует тег мета описания как прямой сигнал к ранжированию. Однако, тег вашего описания влияет на кликабельность, что является ключевым фактором ранжирования.
14. Ключевики в H1 теге. H1 это тег, как второй заголовок. Вместе с тегом заголовка, Google использует ваш H1 тег как второй сигнал релевантности.
15. TF-IDF. Или другими словами, то как часто определенное слово появляется в документе. В общем, чем чаще это слово появляется в документе, тем выше вероятность того, что эта страница об этом. Но Google конечно же использует более сложную версию TF-IDF.
16. Длина контента. Контент с большим количеством слов может покрыть большую аудиторию и более предпочитваем алгоритмом в сравнении с контентом покороче или поверхностными статьями. И да, как ни странно, но длина контента коррелируется с позициями в выдаче.
17. Таблица контента. Используя таблицы контента помогаете Google лучше понимать контент вашей страницы. Они также появляются в сайтлинках.
18. Плотность ключевика. Хоть это сейчас и не самый важный фактор ранжирования, но Google может использовать его для определения темы страницы. Но выходя за рамки разумного, вы можете навредить себе.
19. Латентная семантическая индексация в контенте. Такие ключевики помогают поисковикам получать смысл слов, которые имеют один или два значения. Это LSI ключевики.
20. LSI ключевики в тегах заголовка и описания. Как и с контентом страницы, LSI ключевики в мета тегах возможно помогают Google различать слова с несколькими значениями. Это может также быть сигналом к релевантности.
21. Глубокое освещение темы. Это уже знакомая корреляция между глубиной освещения темы и ранжированием Google. Следовательно, страницы которые покрывают все углы темы, с наибольшей вероятностью имеют преимущество над страницами, которые покрывают тему только частично.
22. Загрузка страницы через HTML. Google и Bing используют скорость загрузки страницы как фактор ранжирования. Поисковики могут оценивать скорость загрузки вашей страницы прямо по HTML коду.
23. Загрузка вашей страницы через Chrome. Google может также использовать данные пользователей в Chrome, чтобы лучше работать со скоростью загрузки страниц. Таким способом, поисковик может измерять как быстро страница загружается у самих пользователей.
24. Использование AMP. Это пока что не прямой фактор ранжирования, но AMP может быть требованием для ранжирования в новостной карусели Google.
25. Суть. Совпадает ли суть контента с тем, что ищет пользователь? Если так, то эта страница может получить рост в ранжировании по этому ключевику.
26. Google Калибри. Эта смена алгоритма, помогал поисковику уйти от ключевиков. Спасибо Калибри, Google теперь умеет лучше понимать суть страницы.
27. Дублированный контент. Идентичный контент на одном и томж е сайте, даже слегка модифицированный, может негативно влиять на визуальную доступность для поисковика.
28. Rel=Canonical. Испоьлзуя его верно, вы можете предотвратить пенальти от Google за дублированный контент.
29. Оптимизация изображений. Изображения отсылают поисковика важные сигналы релевантности через названия файлов, текст альта, заголовок, описание и подпись.
30. Новизна контента. Последние обновления Google предпочитают недавно опубликованный или обновленный контент, особенно для поисковых запросов, зависимых по времени. Выделяя важность этого фактора, Google показывает дату последнего обновления для определенной страницы.
31. Важность обновлений контента. Значимость редактирований и изменений также служит фактором свежести. Добавление или удаление полных секций более важно, чем смена порядка нескольких слов или редактирования опечаток.
32. Значимые обновления страниц. Как часто обновляется страница? Ежедневно, еженедельно или каждые 5 лет? Частотность обновлений на странице также играет роль для актуальности.
33. Показываем ключевые слова. Иметь ключевик, который показывается в первых ста словах контента страницы, коррелируется с первой страницей ранжирования в Google.
34. Ключевик в H2, H3 тегах. Иметь ключевое слово в подзаголовке, может быть ещё одним сигналом слабой релевантности.
35. Качество исходящих ссылок. Много SEO думают, что ссылаемость на авторитетные сайты помогает отсылать сигналы доверия для Google. И как ни странно, это подтверждается последними исследованиями.
36. Тема исходящей ссылки. Google может использовать контент страниц на который вы ссылаетесь, как сигнал релевантности. Для примера, если у вас сайт о машинах, который ссылается на страницы о фильмах, то это может показать поисковику, что ваша страница о фильмах связанных с авто, а не о трансопортных стредствах.
37. Грамматика и правописание. Правильная грамматика и правописание это сигнал качества. Хотя есть спорные моменты.
38. Заимствованный контент. Контент на странице оригинален? Если он взят или скопирован с уже проиндексированной страницы, то он уже не будет хорошо ранжироваться или вообще не будет проиндексирован.
39. Обновлений Mobile-friendy. Часто упоминаемый, как Мобилагеддон, этот апдейт вознаграждет страницы, который были правильно оптимизированы для мобильных устройств.
40. Удобство для мобильных. Сайты на которых мобильным пользователям удобно и легко, могут иметь преимущество в новой доктрине Mobile-first.
41. Скрытый контент на мобильных. Скрытый контент на мобильных устройствах может быть не проиндексирован или не рассматриваться как стоящий в сравнении с видимым контентом. Однако, бытует мнение, что в последнее время со скрытым контентом все стало ок, но критически важный контент все таки должен быть видимым.
42. Полезный «Дополнительный контент». Такой контент является индикатором качества страницы, а следовательно и помогает в ранжировании в Google. Такие примеры включают в себя конверторы валют, калькуляторы кредита и интерактивные рецепты.
43. Скрытый в табах контент. Как заявили в Google. Нужно ли пользователям кликать на табы, чтобы получить некий контент на вашей странице? Такой контент может не индексироваться.
44. Количество исходящих ссылок. Слишком большое количество исходящих ссылок может привести к «утечке» PageRank, что может повлиять на ранжирование страниц.
45. Мультимедиа. Изображения, видео и другие мультимедиа элементы могут вести себя как сигнал к качеству контента. Для примера, вот корреляция между мультимедиа и ранжированием.
46. Количество внутренних ссылок ссылающихся на страницу. Помните, что количество внутренних ссылок ссылающихся на страницу указывает относительную важность к другим страницам на сайте.
47. Качество внутренних ссылок ссылающихся на страницу. Внутренние ссылки от авторитетных страниц на домен имеют более сильный эффект, чем страницы с низким PageRank.
48. Битые ссылки. Если у вас слишком много битых ссылок на странице, то это может быть признаком того, что вы пренебрегаете сайтом или его забросили. Google Rater Guidelines Document использует битые ссылки, как один способов оценки качества домашней страницы.
49. Уровень чтения. Нет сомнений, что Google оценивает читабельность страниц. По факту, Google обычно выставляет уровни читабельности по страницам.
Но что он делает с этой информацией — остается загадкой. Некоторые говорят, что этот простой уровень читабельности поможет поможет вам в ранжировании, потому что он якобы привлекателен для масс. Но другие ассоциируют простой уровень чтения с контент-фермами.
50. Аффилированные ссылки. Такие ссылки возможно и не повлияют на ранжирование. Но если у вас их слишком много, Google алгоритм может внимательнее вас изучать на предмет сигналов качества, чтобы убедиться в том, что вы не скудный аффилированый сайтишка.
51. HTML ошибки/ W3C валидация. Большое количество HTML ошибок или плохого кодинга может быть знаком плохого качества контента. Но это пока противоречиво, многие в мире SEO считают, что хорошо закоденная страница это слабый сигнал качества.
52. Авторитетность домена. Все по честному, страница на авторитетном домене будет ранжироваться выше, чем страница на домене с авторитетом пониже.
53. PageRank страницы. Не идеально скореллировано, но страницы с большим авторитетом, имеют склонность превосходить страницы без такого же ссылочного авторитета.
54. Длинна ссылки. Слишком длинные ссылки могут негативно повлиять на видимость с социальных сетях. По-факту, несколько исследований утверждают, что короткие ссылки слегка превосходят в ранжировании ссылки подлиннее.
55. URL путь. Страница, которая ближе к начальной, может получить слегка больше авторитетности, чем страница лежащая в дебрях архитектуры сайта.
56. Редакторы выдачи. Хоть это никогда и не подтверждалось, но Google подал потент на систему, которая позволяет людям-редакторам влиять на результаты поисковой выдачи.
57. Категория страницы. Категория в которой появляется страница, это сигнал релевантности. Категория страницы, на которой появляется страница это сигнал релевантности. То есть страница, которая является частью соответствующей категории, может получить рост по релевантности в сравнении со страницей, которая выдается в нерелевантной категории.
58. Теги WordPress. Теги в WordPress это сигнал релевантности. Тут они помогают тем, что связывают один кусок контента с другим и конкретнее группу постов с другой. Это значительно помогает в SEO.
59. Ключевик в URL. Ещё один сигнал в релевантности. Google завявил, что это ещё один маленький, но сигнал к релевантности. Но не не фактор ранжирования, тем не менее.
60. Строка URL. Категории в строках URL читаются поисковиками и могут давать тематические сигналы о том, о чем эта страница.
61. Упоминания и источники. Цитирование упоминаний и источников, таких как исследования, могут быть сигналом к качеству. The Google Quality Guidelines указывает, что ревьюверы должны быть внимательны в плане источников, ищя определенные страницы. Это тема, в которой экспертные и авторитетные источники очень важны. Однако Google отрицает, что они используют внешние ссылки как сигнал ранжирования.
62. Маркированные и нумерованный списки. Такие списки помогают разбивать контент для читателей, делая их более дружелюбными для пользователей. Google скорее всего может предпочитать такой контент, с маркерами и цифрами.
63. Приоритет страниц в sitemap. Приоритет выданный странице, через sitemap может напрямую влиять на ранжирование.
64. Слишком много исходящих ссылок. По заявлениям Google, слишком большое количество ссылок может затмевать основной контент, отвлекая от него.
65. Качество по другим ключевикам, по которым ранжируется страница. Если страница ранжируется по нескольким ключевикам, это может дать Google внутренний сигнал качества.
66. Возраст страницы. Хоть Google и предпочитает свежий контент, старые страницы, которые регулярно обновляются могут превосходить новые.
67. Дружелюбный шаблон. Шаблон, который делает основный контент сразу видимым, означает то, что это страница высокого качества по заверениям Google.
68. Припаркованные домены. Обновление Google в декабре 2011 года, снизило видимость в выдаче для припакованных доментов.
69. Полезный контент. Полезный контент. Как раньше указывалось, Google может отличать между «качественным» и «полезным» контентом.
Факторы сайта
70. Контент, дающий ценность и уникальные инсайты. Google заявлял, что они очень рады давать пенальти тем сайтам, которые не вносят ничего нового или полезного, особенно стремным аффилированным сайтам.
71. Страница связи. Критерии качества Google указывают, что они предпочитают сайты с приемлимым количеством контактной информации. Предположительно будет бонусом, если ваша контактная информация соответствует информации whois.
72. Траст домена и TrustRank. Многие SEO верят в то, что «TrustRank» очень важен как фактор ранжирования. И учитывая последние высказывания Google о том, что ранжирование поисковых результатов основано на доверии, кажется что в этом есть смысл.
73. Архитектура сайта. Хорошо собранная архитектура помогает Google тематически организовывать ваш контент. Это также помогает ботам получать доступ и индексировать все ваши страницы.
74. Апдейты сайта. Многие SEO верят в то, что обновления сайтов, а особенно моменты добавления нового контента, работают как фактор свежести по всему сайту. Но Google недавно заявил, что он не использует частотность публикаций в своём алгоритме.
75. Присутствие в Sitemap. Sitemap помогает поисковикам индексировать ваши страницы легче и тщательнее, улучшая видимость оных.
76. Безотказная работа сайта. Большое количество даунтаймов начиная от поддержки сайта или проблем с сервером, может повлиять на ваши показатели ранжирования.
77. Локация сервера. Расположение сервера влияет на то, где ранжируется ваш сайт в разных географических регионах. Особенно это важно гео-специфичных запросов.
78. SSL сертификат. Google подтвердил, что использование HTTPS это сигнал ранжирования.
79. Условия использования и приватность. Эти две страницы могут помочь Google сказать то, что сайту можно доверять.
80. Дублированная мета информация на сайте. Такая информация по всему сайту может снизить видимость ваших страниц. По факту, Поисковая консоль предупредит вас, если у вас переизбыток подобных мета.
81. Хлебные крошки. Это своеобразный стиль дружелюбный архитектуры сайта, который помогает поисковикам знать, где они находятся на сайте.
Google официально заявляет, что он использует хлебные крошки в разметке на странице для разбития информации по категориям на странице в поисковых результатах.
82. Мобильная оптимизация. С более чем половиной всех запросов сделаных с мобильных устройств, Google хочет видеть то, что ваш сайт оптимизирован для мобильных пользователей. По-факту, сейчас Google назначает пенальти тем сайтам, которые не mobile-friendly.
83. YouTube. Без сомнений, YouTube видео получают предпочтительное положение в резульататах выдачи. А Search Engine Land обнаружили, что трафик из YouTube.com вырос в значительной степени после запуска Панды.
84. Удобство использования сайта. Сайт который сложно использовать или на котором сложно ориентироваться, влияет на ранжирование ненапрямую, но сокращая время пребывания на самом сайте, количество просмотренных страниц и bounce rate. А другими словами, влияя на факторы ранжирования RankBrain.
85. Использование Google Analytics и Google Search Console. Некоторые думают, что владея этими двумя программами, установленными на вашем сайте, вы можете улучшить индексацию вашей страницы. Они могут также напрямую влиять на ранжирование, давая Google больше данных для работы, то есть точный bounce rate, в не зависимости от того получаете ли вы реферальный трафик с бэклинков и т. п. Но тут говорится Google отрицает этот миф. https://www.youtube.com/watch?v=CgBw9tbAQhU
86. Отзывы пользователей/Репутация сайта. Репутация сайта на сайтах таких как Yelp.com похоже играет большую роль в алгоритме Google. Google даже постил редкое откровение того, как они используют онлайн отзывы после того, как один сайт был пойман на мошенничестве с клиентами, в попытках попасть в прессу и получить ссылки на себя.
Факторы обратных ссылок
87. Возраст ссылающегося домена. Обратные ссылки от возрастных доменов могут быть важнее, чем со старых.
88. Число ссылающихся доменов. Количество ссылающихся доменов это один из самых важных факторов ранжирования в алгоритме Google, как вы можете наблюдать из этого исследовния по 1 миллиону запросов в Google.
89. Количество ссылок с разных IP C класса. Ссылки с таких адресов подразумевают то, что больший охват сайтов ссылается на вас, что может помочь вам в ранжированиии.
90. Количество ссылающихся страниц. Количество ссылающихся страниц — даже с одного и того же дома уже влияет на ранжирование.
91. Текст анкора в бэклинке. Для Google, иногда текст в анкоре бэклинка дает более точное описание, чем сама страница. Очевидно, что текст анкора менее важен, чем ранее. Но анкор богатый ключевиками все ещё даёт сильный сигнал релевантности в маленьких количествах.
92. Тег ALT для ссылок-изображений. Такие альты ведут себя как анкоры.
93. Ссылки с доменов .edu или .gov. Доказано, что эти домены первого уровня не влияют на важность сайта. Однако, это не останавливает SEO считать, что где-то в алгоритме есть специальное место для этих доменов.
94. Авторитет ссылающейся страницы. Авторитет ссылающейся страницы был важнейшим фактором с ранних дней Google и он им до сих пор остается.
95. Авторитет ссылающегося домена. Авторитет ссылающегося домена может играть независимую роль в ценности ссылки.
96. Ссылки от конкурентов. Ссылки с других страниц, ранжирующихся в тех же результатах выдачи могут быть более ценными для ранкинга страницы по конкретному ключевику.
97. Ссылки с «ожидаемых» сайтов. Хоть это и спикулятивно, некоторые SEO верят в то, что Google не будет полностью верить вашему сайту, пока на вас не начнут ссылаться из ряда «ожидаемых» сайтов по вашей тематике.
98. Ссылки от плохих соседей. Ссылки от так называемых «плохих соседей» могут навредить вашему сайту.
99. Гостевые посты. Хоть ссылки из гостевых постов все ещё передают ценность, они скорее не так важны, как насоящие редакторские ссылки. К тому же, обширный гостевой постинг может и навредить вашему сайту.
100. Ссылки из рекламы. По заявлениям Google, ссылки с рекламы должны быть nofollow. Однако, похоже на то, что Google способен идентифицировать и отфильтровывать follow ссылки из рекламы.
101. Авторитет домашней страницы. Ссылки на домашную страницу ссылающейся страницы могут играть особенную важность в оценке сайта и следовательно на вес ссылки.
102. No-follow ссылки. Это один из самых противоречивых топиков в SEO. Google заявляет, что в основном он не фолловит их, что подразумевает то, что они это делают, но в определенных кейсах. Иметь определенный процент nofollow ссылок, может также быть индикатором противоречивого ссылочного профайла.
103. Разнообразие типов ссылок. Иметь большой процент неестественных ссылок исходящих с одного ресурса может быть знаком веб-спама. С другой стороны, ссылки с разнообразных источников это знак профайла с естественными ссылками.
104. «Спонсорские ссылки» или другие слова вокруг ссылок. Такие слова как, «спонсоры», «партнеры по ссылкам» или «спонсированные ссылки» могут снизить ценность ссылки.
105. Контекстные ссылки. Ссылки вставленные внутрь контента страницы, рассматриваются как более важные, чем ссылки на пустой странице или найденные где-то еще на странице.
106. Исчерпывающе большое количество 301-х редиректов на странице. Обратные ссылки с 301 редиректов, разбавляют PageRank.
107. Внутренний анкор текст с ссылке. Это является еще одним сигналом релевантности. Хоть внутренние ссылки похоже что имеют гораздо меньший вес, чем анкорный текст с внешних сайтов.
108. Атрибуты заголовка ссылки могут быть плохим сигналом релевантности. Если что, то это текст, который появляется при наведении.
109. Региональный домен первого уровня ссылающегося домена. Если вы получаете много ссылок с региальных доменов конкретных стран, то вы можете лучше ранжироваться именно в этих странах.
110. Локация ссылки в контенте. Ссылки вначале части контента могут расчитываться как немного более важные, чем ссылки размещенные в конце этого контента.
111. Локация ссылки на странице. То, где расположена ссылка на странице тоже важно. Особенно, ссылка вставленная в контент страницы — более действенна, чем сслылка в футере или сайдбаре.
112. Релевантность ссылающегося домена. Ссылка с сайта той же ниши, значительно сильнее, чем ссылка с полностью неподходящего сайта.
113. Релевантсноть уровня страницы. Ссылка с релевантной страницы также передаёт ценность.
114. Ключевик в заголовке. Google ну очень любит ссылка со страниц, которые содержат ваш ключевик в своём заголовке.
115. Позитивный рост ссылочной массы на вас. Если у вас наблюдается позитивный рост ссылочной массы на вас, то вы получите быстрый и заметный рост в результатах поисковой выдачи, так как это покажет то, что ваш сайт растет по популярности.
116. Негативный показатель ссылочной массы на вас. С другой стороны, такой показатель может значительно сократить ваши позиции в выдаче, так как это сигнал к снижению популярности.
117. Ссылки с «хабовых» страниц. Алгоритм Hilltop, подразумевает собой то, что получение ссылок со страниц, которые рассматриваются как топове ресурсы (или хабы) по конкретным темам, получает особое отношение.
118. Ссылки с авторитетных сайтов. Ссылки с сайта, рассматривающегося как авторитетный, скорее всего дадут больше выгоды, чем ссылки с маленьких, относительно знакомых сайтов.
119. Ссылки с Википедии. Хоть эти ссылки и no-follow, многие думают, что получение ссылки из Википедии дает вам немного больше траста и авторитетности в глазах поисковых систем.
120. Схожести. Слова, которые обычно появляются рядом с вашими бэклинками, помогают объяснить Google то, о чем эта страница.
121. Возраст бэклинка. Чем старше обратная ссылка, тем больше веса она имеет.
122. Ссылки с реальных сайтов vs. Блоги для раскрутки. В связи с распространением блогинг сетей, возможно Google дает больше веса ссылкам с реальных сайтов, чем из поддельных блогов. Похоже они используют бренд и сигналы взаимодействия для различий между двумя этими типами.
123. Профайл с естественными ссылками. Сайт с ествественными ссылками будет ранжироваться заметно выше и будет более стойким к обновлениям, чем сайт, который очевидно использовал разные трюки для выстраивания ссылочной массы на себя.
124. Остерегайтесь избыточного взаимного обмена ссылками.
125. Ссылки пользовательского контента. Google может идентифицировать User Generated Content от контента, опубликованного настоящим владельцем сайта. Для примера, они знают, что ссылка с официального блога WordPress.com заметно отличается от ссылки besttoasterreviews.wordpress.com.
126. Ссылки с 301. Ссылки с таких редиректов могут даже немного навердить в сравнении с прямыми ссылками. Однако Мэтт Куттс заявляет то, что такие ссылки равносильны прямым.
127. Использование Schema.org. Страницы, которые поддерживают микроформатирование могут ранжироваться выше страниц без него. Это может быть как прямой рост, так факт того, что такие страницы получают больше кликов из результатов выдачи.
128. TrustRank ссылающихся сайтов. Уровень доверия к сайтам, которые ссылаются на вас, определяется тем сколько TrustRank передается вам.
129. Количество исходящих ссылок со страницы. PageRank имеет предел. Ссылка на страницу с сотнеями внешних ссылок дает меньший PageRank, чем страница с небольшой горсткой внешних ссылок.
130. Ссылки с форумов. Из-за промышленных масштабов спама, Google может значительно обесценивать ссылки с форумов.
131. Число слов в ссылающемся контенте. Ссылка с поста, в котором 1000 слов, считается более ценной, чем с отрывка в 25 слов.
132. Качество ссылающегося контента. Ссылки со скудного или непонятного контента не передают много ценности как например ссылки от хорошо и качественно написанного контента.
133. Ссыкли по всему сайту. Google подтвердил, что одна и таже ссылка распространенная по всему сайту и ссылающаяся на вас, будет считаться как одна.
Взаимодействие с пользователем
134. RankBrain. RankBrain это алгоритм искусственного интеллекта в Google. Многие убеждены в том, что это его главное предназначение это измерение того, как пользователи взаимодействуют с результатами поисковой выдачи.
135. Показатель органических кликов по ключевику. Страницы, которые получают больше CTR, могут получить значительный рост в поисковой выдаче по конкретно этим ключевым словам.
136. Органический CTR для всех ключевиков. Органический CTR для всех ключевиков ранжируется на основе кликабельности, то есть сигнал взаимодействий с вашим сайтом. Другими словами, это некий показатель качества для органических результатов.
137. Bounce Rate. Не все в SEO согласны, что Bounce Rate реально значим, но это может быть одним из способов Google использовать своих пользователей как тестеров качества, более того, страницы с высоким показателем bounce rate получают не очень хорошие позиции по ключевикам. Также последние исследования показывают прямую корреляцию между ранжированием в Google и bounce rate.
138. Прямой трафик. Подтверждено, что Google использует данные из Google Chrome для определения того, сколько людей посещает сайт и как часто. Сайты с большим количеством прямого трафика с большой вероятностью являются более качественными сайтами в сравнении с сайтами, чей показатель меньше.
139. Цикличный трафик. Сайты на который снова и снова заходят одни и те же посетители могут получить значительный рост в Google.
140. Pogosticking. Это специальный тип баунса. В этом случае, пользователь кликает на другие результаты поиска, в попытке найти ответ на свой вопрос. И результаты, которые пользователь пропускает, могут получить значительный спад в выдаче.
141. Блокированные сайты. Google прекратил поддержку этой функции в Chrome. Однако, Panda использовала её как сигнал качества. Так что может быть Google сейчас использует какую-нибудь вариацию этого.
142. Закладки Chrome. Мы знаем, что Google собирает данные использования в Chrome. Страницы, которые часто добавляются в закладки, могут быть значительно подняты в выдаче.
143. Количество комментариев. Страницы с большим количеством комментариев могут быть сигналом качественного взаимодействия с пользователем. Google также сказали, что комментарии могут значительно помочь в ранжировании.
144. Время пребывания. Google очень внимательно относится к тому, сколько времени человек находится на сайте. Как долго люди проводят время на вашей странице приходя из поиска Google. В общем тут суть в том, что чем больше человек с поиска проводит времени на сайте, тем лучше.
Специальные правила алгоритма Google
145. Запросы заслуживают свежести. Google даёт новым страницам рост по определенным запросам.
146. Запросы заслуживают разнообразия. Google может добавить разнообразия поисковой выдаче для неоднозначных ключевиков, таких как Ted, WWF или ruby.
147. История браузинга. Вы уже вероятно подметили это для себя, что те сайты на которые вы часто заходите появляются в вашей выдаче выше.
148. История поиска пользователя. Поисковая цепочка влияет на поисковые результаты для недавних запросов. Для примера, если вы ищите обзоры и до этого искали тостеры, то Google c большей вероятностью выдаст вам обзоры тостеров выше в поисковой выдаче.
149. Расширенные сниппеты. Google выбирает контент для сниппетов в выдаче, основываясь на комбинации длины контента, форматирования, авторитетности страницы и HTTPs использования.
150. Geo таргетинг. Google отдает предпочтение сайтам с локальным IP сервером и расширением домена соответствующей страны.
151. Безопасный поиск. Поисковые результаты с ругательными словами или adult контентом не будут показываться для людей, который включили режим безопасного поиск.
152. Google+ круги. Пусть даже по сути Google+ уже отжил своё, поисковик показывает вам высокие результаты выдачи для авторов и сайтов, которые вы добавили в свои Круги Google+.
153. YMYL ключевики. Google имеет высокие стандарты качества для страниц от которых напрямую зависит качество жизни пользователей, такие страницы называются YMYL — Your Money Your Life.
154. Проблемы с правообладателем. Google снижает в ранжировании страницы с закоными жалобами по поводу авторских прав.
155. Разнообразие доменов. Так называемый BigFoot Update предположительно добавил большее количество доменов в поисковую выдачу.
156. Деловые запросы. Google иногда показывает разные результаты для запросов связанных с покупками или для деловых запросов, например для поиска полетов.
157. Локальный поиск. Для локального поиска, Google зачастую размещает локальные результаты выше обычных органических.
158.Бокс с топовыми историями. Определенные ключевики вызывают бокс с топовыми историями в выдаче.
159. Предпочтение больших брендов. После апдейта Vince, Google начал давать большим брендам значительный рост по определенным ключевикам.
160. Шоппинг. Google иногда показывает шоппинг результаты в органической выдаче.
161. Результаты изображений. Google изображения иногда появляются в нормальных, органических поисковых результатах.
162. Пасхалочки. В Google есть десятки пасхалок в выдаче. Для примера, когда вы ищете «Atari Breakout» в Google картинках, поисковые результаты превращаются в игру.
163. Результаты для одного сайта. Домены или бренд-ориентированные ключевики показывают несколько результатов с одного сайта.
164. Алгоритм расплаты. Это специальный алгоритм, разработанный для очистки «ну уж очень спамовых запросов».
Бренд сигналы
165. Имя бренда в тексте анкора. Брендированный анкор это очень просто, но является очень сильным бренд сигналом.
166. Поиск по бренду. Люди ищут бренды и если люди ищут ваш бренд в Google, это говорит поисковику о том, что ваш сайт это реальный бренд.
167. Брендовый + ключевые запросы. Ищут ли люди конкретные ключевые слова вместе с вашим брендом? Если да, то Google может дать вам значительный рост в ранжировании, когда люди ищут уже не брендированную версию этого ключевика.
168. У сайта есть страница и лайки в Facebook. Почти у всех брендов есть свои странички в Facebook c кучей лайков.
169. У сайта есть аккаунт в Твиттер с фолловерами. Если у вас их много, то для Google это сигнал к тому, что вы популярный бренд.
170. Официальная страничка компании на LinkedIn. Большинство реальных компаний имеют свои профайлы на LinkedIn.
171. Известное авторство. В Феврале 2013 года, Эрик Шмидт заявил, что во всех поисковых результатах, где информация привязана к подтвержденным онлайн профайлам будет ранжироваться выше, чем контент без подобной верификации, что приведет к к тому, что большинство пользователей будут естественно кликать на топовые(верифицированные) результаты.
172. Легальность аккаунтов в социальных сетях. Аккаунты с 10к подписчиков и двумя постами, возможно расцениваются значительно по другому, чем такие же 10к, но множественными взаимодействиями. По-факту, Google подал заявку на потент по определению является ли аккаунт реальным или поддельным.
173. Упоминания в топовых историях. Реально большие бренды упоминаются в топовых историях почти всегда. По-факту, некоторые бренды даже имеют новостной фид с их сайта на первой странице.
174. Безссылочные упоминания брендов. Google рассматривает именно такие упоминания как бренд-сигналы.
175. Физическая локация. У реальных компаний есть офисы. И возможно, что Google вылавливает данные локации, чтобы определить является ли сайт большим брендом.
WebSpam факторы на сайте
176. Пенальти от Панды. Сайты с низкокачественным контентом, а особенно фермы контента, становятся менее видимыми в поисковых результатах.
178. Редиректы. Скрытые редиректы это большое НЕТ-НЕТ. Если вы попадетесь на этом, но ваш сайт может быть не просто в пенальте, а еще и деиндексирован.
179. Pop-up и отвлекающая реклама. Официальные документы Google говорят, что попапы и отвлекающая реклама это признаки низкокачественного контента.
180. Промежуточные попапы. Google может вкатить пенальти сайтам, которые показывают промежуточные попапы на всю страницу для мобильных пользователей.
181. Переоптимизированные сайты. Да, Google назначает пенальти сайтам с чрезмерной оптимизацией. Это подразумевает: чрезмерное количество ключевиков, тегов заголовка, огромное количество декора на тему ключевиков.
182. Неразборчивый контент. У Google есть потент по определению неразборчивого контента, который может отфильтровывать запутанный или авто-генерированный контент из своего индекса.
183. Дорвей страницы. Google хочет, чтобы страница которую вы отдаете Google, была именно той, которую увидит пользователь. Если ваша страница редиректит на другую страницу, то это 100% дорвей.
184. Реклама в верхней части страницы. Алгоритм работы с шаблоном страницы назначает пенальти сайтам с большим количеством рекламы сверху страницы.
185. Сокрытие аффилированных ссылок. Захождение слишком далеко при сокрытии аффилированых ссылок может привести к назначению пенальти.
186. Фред. Никнейм данный серии обновлений Google, начавшихся в 2017 году. Это обновление нацелено на контент не несущий ценности, но получающий доход.
187. Аффлированные сайты. Не секрет, что Google не лучший друг аффилированных сайтов. И многие думают, что эти сайты те сайты, которые монетизируются с помощью аффилированных программ находятся под внимательным надзором.
188. Автосгенерированный контент. По понятным причинам Google не очень любит сгенерированый контент. Если он подозревает ваш сайт в оном, то это может привести к пенальти или деиндексации.
189. Чрезмерное подстаривание под PageRank. Если вы слишком далеко зайдете в подстраивании под PageRank, например, делая no-follow для всех исходящих ссылок, то это может быть знаком того, что вы играетесь с системой.
190. IP адрес, отмеченный как спам. Если IP адрес отмечен как спам, это может привести к тому, что это негативно повлияет на этот сервер.
191. Спамминг в мета тегах. Чрезмерное количество ключевых слов в мета тегах тоже имеет место быть. Если Google считает, что вы добавляете ключевые слова в ваш заголовок и описание в надежде поиграться с алгоритмом, то это может привести к пенальти.
Внешние спам факторы
192. Ненатуральный приток ссылок. Внезапный приток большого количества ссылок, это точный признак жульничества.
193. Пингвин пенальти. Сайты которые попали под Пингвин, значительно просели в поиске. Хоть сейчас Пингвин фокусируется больше на отфильтровке плохих ссылок vs. Пенальтизации целых сайтов.
194. Ссылочный профайл с высоким процентом низкокачественных ссылок. Множество ссылок из источников, всеизвестных как Black SEO, может быть знаком признаком того, что вы хотите обдурить алгоритм.
195. Релевантность ссылающихся доменов. Знаменитый анализ от MicroSitesMasters.com установил, что сайты с неествественно большим количеством ссылок от нерелевантных сайтов, были восприимчивы Пингвином.
196. Предупреждения о неестественных ссылках. Google отправляет сотни оповещений о неествественных ссылках. Это обычно предшествует спаду в ранжировании, хотя не всегда.
197. Ссылки низкокачественных директорий. Обратные ссылки из таких директорий могут привести к пенальти.
198. Виджет ссылки. Google сердится на ссылки, которые автоматически сгенерированны при вставке виджета на сайт.
199. Ссылки с C IP того же класса. Получение неестественных ссылок с сайтов с тем же IP сервера может помочь Google определить, что ваши ссылки идут из блог сети.
200. Токсичный текст анкора. Если на вас ссылается такой текст в анкоре, особенно в сфере фармацевтики, то это может быть признаком спама или хакнутого сайта. В любом случае, это может повлиять на ранжирование вашего сайта.
201. Порог неестественных ссылок. В 2013 году Google описал то, как поисковик определяет при наплыве ссылок на страницу их законность. Такие неестественные ссылки могут стать обесцененными.
202. Ссылки из статей и пресс релизов. Директории статей и пресс релизов подверглись тому, что Google теперь рассматривает эти две стратегии как «ссылочную схему» во многих случаях.
203. Мануальные действия. Есть несколько таких типов, но большинство из них относится к черному SEO, именуемому Black Hat SEO.
204. Продажа ссылок. Если вас поймают на продаже ссылок, то это может сильно повлиять на видимость в поиске.
205. Песочница Google. Новые сайты, которые получают внезапный наплыв ссылок, иногда отправляют в песочницу, которая временно ограничивает видимость в выдаче.
206. Google Dance. Google Dance может временно встряхнуть показатели ранжирования. Как указано в Google Patent, таким образом это может быть способ определения пытается или нет сайт обхитрить алгоритм.
207. Disavow инструмент. Использование его может удалить ручное или автоматическое пенальти для сайтов, которые были жертвами негативного SEO.
208. Запрос на перерассмотрение. Такой запрос может снять с вас пенальти.
209. Схемы временных ссылок. Google ловит людей, которые создают и быстро удаляют спам сслыки.
Заключение
Это полный список.
Если все обобщить, то самыми важными факторами ранжирования в 2018 являются:
Домены источники ссылок
Органический CTR
Авторитет домена
Мобильное юзабилити
Возраст сайта
Общее количество обратных ссылок
Качество контента
SEO на странице.